Las empresas que estén en desacuerdo con la política energética de la actual administración aún pueden hacer uso de los mecanismos de defensa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por lo que especialistas jurídicos prevén una ola de arbitrajes antes de que termine el primer trimestre de 2023.
Omar Guerrero, socio director de la firma Hogan Lovells, señaló que, aunque el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) entró en vigor desde el 1 de julio de 2020, aún existen reclamos heredados (legacy claims en inglés) del TLCAN que les permitirá a inversionistas defenderse de una mejor manera ante las políticas implementadas en materia energética por el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Tenemos hasta el 31 de marzo de este año para que las empresas realicen una notificación de inconformidad, pero la demanda de arbitraje deberá interponerse de manera completa antes del 1 de julio de 2023, si no se realiza la solicitud antes de estas fechas, entonces morirá por completo el TLCAN y cualquier violación deberá realizarse con base en el T-MEC”, explicó el experto.
Detalló que, para los inconformes, es mejor utilizar los mecanismos de defensa del TLCAN, ya que tiene mayores principios de protección que no se recogieron en el T-MEC.
“Además, hay una amplia experiencia ganadora con base en el capítulo 11 del TLCAN, dedicado a la inversión, donde hay entre 35 y 40 casos ganadores bajo esos criterios”, dijo.
En tanto, Juan Francisco Torres Landa, socio director de Hogan Lovells, lamentó que la actual administración está dando tratos diferenciados para las empresas, ya que eso genera incertidumbre para la inversión.
“El que el presidente se haya arreglado ‘en lo oscurito’ con cuatro empresas canadienses nos parece, como abogados, un error, ya que existen diversas soluciones para situaciones análogas, están dando un trato diferente dependiendo la empresa, en el corto plazo puedes aliviar las quejas, pero en el largo plazo, generan dudas para los empresarios extranjeros que pretendan llegar a México”, subrayó.
Asimismo, destacó la importancia de respetar los tratados internacionales, ya que el TLCAN no tenía una fecha específica de caducidad, pero el T-MEC si tiene una revisión periódica.
“Eso impondrá una dinámica política donde los tres países de América del Norte tendrán que dialogar para evitar que algún socio no quiera renovar el T-MEC”, apuntó.
Aunque consideró que, por ahora, la consultas en el sector eléctrico con base en el T-MEC se encuentran en pausa, todo parece indicar que Estados Unidos y Canadá se encuentran en espera de un momento político que les convenga para lanzar la ‘bomba’ que implicaría instaurar un panel de solución de controversias, donde México tendría “las de perder’.
LIE bajo revisión de la SCJN
Por otra parte, Omar Guerrero, indicó que la reasunción de competencia que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) del presidente López Obrador, buscará uniformar criterios para tratar de dar una solución consistente para todas las empresas que estén inconformes con esta reforma.
Torres Landa agregó que esto es necesario, ya que al no haber logrado ser declarada inconstitucional, la decisiones de la corte sólo ‘benefician’ a las empresas que interpusieron algún amparo, pero no tiene un efecto general.
“Estamos generando un nuevo sistema de anacronías y discrepancias, vemos una separación entre los que se benefician de contar con un amparo y los que no, entre los que sí se inconformaron y los que se regirán bajo el sistema hegemónico de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”, resaltó.
