La historia del crimen en México registra una fuerte relación entre los criminales y el poder político, en esa vieja relación el poder protege a los criminales e inclusive llega a administrarlos y a cambio los criminales pagan por la rotección y el apoyo. No se puede explicar la condición actual de la criminalidad sin el análisis de su relación con el poder.
Lo desconcertante es lo que parece ser una nueva manifestación del crimen que supuestamente se lanzó por primera vez en contra de los civiles, pero el poder del crimen autorizado se ha basado en que ha suplantado al Estado sometiendo a la sociedad. Ha impuesto el terror para infundir miedo y paralizar a la sociedad, para lo que contó con el apoyo del poder, ya sea político o policiaco, o ambos.
Lo peculiar de este brote fue que superaron las manifestaciones locales y realizaron una acción al parecer concertada y coordinada en varios Estados de la república.
Las teorías conspiratorias se han dado vuelo y conviene revisar diversas explicaciones que circulan en redes, a ver si encontramos una respuesta o se genera más confusión.
Al parecer el factor que disparó este brote fue una acción del ejercito reventando una reunión de Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), si esto es así, muestra al parecer que el ejército no midió las posibles consecuencias de la acción para tomar medidas preventivas, especialmente si se conoce el poder multiestatal de la red criminal. El CJNG ya es uno de los tres carteles más importantes en Estados Unidos y los grupos criminales movilizan fuertes contingentes. Fueron detenidos164 miembros detenidos del grupo pueblos unidos que iban armados para entrar en dos ciudades.
Al parecer el poder del Mencho esta menguando (se dice que está enfermo) lo que está abriendo la puerta a la reorganización de carteles y liderazgos y la lucha correspondiente.
El Cartel del Fentanilo está luchando por el territorio, especialmente las rutas de transporte de drogas que eventualmente incluye las redes de corrupción que facilitan el transito. Es posible que estemos en una lucha por las plazas.
Es conocido que hay funcionarios que venden la plaza (presidentes municipales, gobernadores, jefe de la guarnición, procurador, etc.), lo que se traduce en voltear la mirada para no actuar frente a las actividades criminales, y que es tácitamente protección criminal.
Abundan los comentarios diciendo que este brote se ubica donde gobierna la oposición. Los panistas en Chihuahua y Guanajuato, estados de prolongado control del PAN. Baja California donde Morena acaba de desplazar al PAN, Jalisco con Movimiento Ciudadano, Zacatecas donde MORENA desplazó al PRI, Michoacán donde Morena desplazó al PRD. ¿Tendría Morena la capacidad de corregir los desajustes creadas por los que se fueron? ¿Podemos concluir que los que se fueron vendieron la plaza? ¿Acaso los gobernadores propiciaron esta explosión para acorralar al presidente. Si elevamos la pregunta al nivel nacional, ¿acaso el gobierno de Peña vendió la plaza y AMLO no ha logrado desenredar la maraña de esos intereses implantados estructuralmente?
AMLO y el narco atacan a sus enemigos, por eso quemaron Oxxos para agredir al dueño; esta versión se enfrenta a dos argumentos contradictorios: López Obrador está asociado al narco, el narco ataca a López Obrador y el país está en una condición de inseguridad y en llamas. Como hemos visto los últimos 4 años hay un esfuerzo de magnificación, un ejemplo se dice que queman unos Oxxos sin ningún muerto y los medios dicen que el país está en llamas, mientras que un casino se quema con 52 muertos y dicen que se quemó el casino.
Otra versión es que se está siguiendo el diseño del golpe blando, y se ha pasado a la etapa de crear asonadas y conflictos armados locales para generar inestabilidad y obligar al presidente a renunciar y al ejército a actuar como factor estabilizador. No se requiere de gran organización ni demasiados recursos para desestabilizar. El número de detenidos en Ciudad Juárez y Tijuana es de menos de 20 personas.
Se menciona que fue un autoataque, que se quemaron los Oxxos que vendían menos, que el dueño de FEMSA se puede hacer la víctima mientras ataca al presidente, lo que se acomoda en su anuncio de que invertiría miles de millones para tirarlo. ¿Irá a exigir indemnización por el ataque?
El evento dramático que hemos observado muestra que ejército, marina, GN son fuerzas reactivas, no previenen el crimen, parecen carecer de la capacidad para medir los escenarios posibles de sus acciones y posiblemente una capacidad de inteligencia limitada.
Hace mucho tiempo que los criminales se atreven a mucho, secuestran migrantes, cobran derecho de piso y castigan con severidad (queman negocios y matan) a los que se niegan a pagar, ahora mostraron su músculo nacional y mostraron su fuerza territorial, pero dieron elementos importantes para la estrategia de ataque contra el narcotráfico y la criminalidad. Ojalá se haya aprendido la lección.
