Algunos dicen que el mundo terminará en fuego. Otros dicen que en hielo. Robert Frost escribió eso en 1920. Con más de un siglo transcurrido, tenemos un veredicto. El fuego gana por goleada.
Hola, soy Paul Krugman. Pensé en hablar hoy sobre una historia que debería recibir aún más atención de la que tiene. Quiero decir, hay tantas cosas pasando, pero, ya sabes, Europa está en llamas. Hay incendios forestales masivos en Francia y España que han obligado a la evacuación de cientos de miles de personas, están amenazando Burdeos y no muy lejos de Madrid. Esto, por supuesto, sigue a los enormes incendios forestales canadienses que durante un tiempo le dieron a Toronto la peor calidad del aire del planeta y tiñeron los cielos de naranja y el aire de fétido en gran parte del este de los Estados Unidos.
Y eso, a su vez, siguió a esa cúpula de calor mortal en Europa que mató a miles de personas.
De acuerdo. Es bastante terrible. También es algo que era predecible y fue predicho. Si retrocedes —estado mirando un informe de 2012 de la ONU, su proyecto climático— pronosticaron muy claramente una creciente incidencia de clima extremo, olas de calor extremas, tormentas, inundaciones y, por implicación, al menos, incendios forestales. Esto estaba claramente sobre la mesa.
De hecho, la historia que de alguna manera no se ha convertido en estándar es que los científicos del clima lograron algo extraordinario en términos intelectuales. Captaron los contornos básicos de lo que se avecina y, en muchos casos, incluso las cifras de lo que se avecina con décadas de anticipación. En cualquier tipo de mundo racional estaríamos aclamándolos como héroes y escuchándolos muy atentamente sobre lo que deberíamos estar haciendo ahora.
Por supuesto, donde estamos es que los científicos del clima son vilipendiados. El cambio climático está casi marginado de la discusión política y hay una buena dosis de persecución personal real contra personas como Michael Mann y otros que son castigados por el pecado de tener razón.
Bien, por supuesto, es más que eso. Ahora hay varios niveles en la historia del clima.
A un nivel, es, ya sabes, hay poderosos intereses creados que no quieren que te tomes en serio el calentamiento global. Los intereses de los combustibles fósiles están muriendo como industria, pero están muriendo lentamente y están haciendo todo lo posible para llevarnos a todos con ellos. Y tienen una influencia enorme en esta administración.
Eso alimenta otra cosa, que es muy cierta de las personas que ahora dirigen el gobierno federal, y es que odian la ciencia. Así que esto es en todos los ámbitos. Casi siempre hay algún interés financiero, pero no se trata solo de seguir el dinero. Es simplemente un odio real hacia toda la empresa científica. Y así, en un sentido obvio, la negativa climática va de la mano con la determinación del departamento de salud de RFK Jr. de encontrar un vínculo entre las vacunas y el autismo. Ha habido muchos estudios que dicen que no, que no está ahí, pero esa no es la respuesta que quieren.
Y simplemente odian la idea de los científicos, odian la idea de la investigación objetiva de cualquier tipo. Y eso alimenta directamente la negativa climática.
Y luego, en realidad, es aún más amplio y profundo que eso. No creo que puedas entender realmente lo que está pasando en esta administración sin decir que hay una especie de odio hacia el intelecto, no solo hacia la ciencia, sino realmente hacia cualquier tipo de pensamiento duro. Quiero decir, en algún nivel no muy profundo, es una correlación obvia entre Trump diciendo que la razón por la que tuvimos incendios en Canadá es porque los canadienses no rastrillaron sus bosques —todo, por cierto, dos millones de millas cuadradas de bosque boreal en Canadá—. Ya sabes, simplemente hay esta absurdidad, este tipo de absurdo malvado en toda la situación.
Y Pete Hegseth, habiendo presidido la humillación de los militares estadounidenses porque no estábamos preparados para la guerra del siglo XXI y los iraníes sí. Así que está ocupado sufriendo bajas y, por supuesto, intentando ocultarlas, sufriendo daños enormes y un fracaso completo en los objetivos de guerra ante los drones y misiles y, básicamente, este nuevo mundo en el que los ucranianos están marcando el camino.
Esto es guerra, que todavía requiere de algunas personas, que todavía requiere de un valor personal enorme. Pero las armas decisivas de la batalla son las máquinas, máquinas bastante avanzadas, aunque baratas en comparación con el costoso hardware que tenemos. Y así aquí tienes a Pete Hegseth, enfrentado a todo eso, y piensa que lo que el ejército estadounidense necesita es más testosterona. Y eso no es una metáfora. Literalmente, quiere dar inyecciones de testosterona.
La verdad es que ni los antiguos espartanos ganaron batallas simplemente flexionando sus bíceps. El intelecto fue una parte importante de la guerra, incluso en el siglo V a.C. Pero ahora, sobre todo, considera la locura de pensar que todo se trata de fuerza, músculos y un buen aseo. Oh, Dios mío.
Pero todo esto es un odio hacia prácticamente cualquier cosa que implique un pensamiento duro. De nuevo, el punto profundo es que ni siquiera es exactamente, creo, que las personas en este gobierno estén mintiendo sobre el clima, que estén mintiendo sobre asuntos militares. Quiero decir, sí, por supuesto que hay muchas mentiras, pero no estoy seguro de que siquiera tengan el concepto de que existe una realidad objetiva. Y ciertamente odian a cualquiera que intente argumentar que lo que dicen es objetiva y empíricamente falso.
¿Cómo llegamos aquí? He estado escribiendo sobre la oligarquía, y ciertamente es verdad que el gran dinero —y el gran dinero nunca ha sido tan grande— que el gran dinero ha lanzado su peso detrás de estas personas profundamente antiintelectuales y anticientíficas. Esto va a largo plazo, y no a muy largo plazo en realidad, contra sus propios intereses, pero el atractivo a corto plazo de los recortes de impuestos y un gobierno corruptible —porque tienen el dinero para hacer la corrupción— supongo que supera eso.
Y también, por supuesto, unos cuantos de los megapardos están atrapados en esto. Si todos salimos de esto, Elon Musk y la terrible mediocridad de la gente que de algún modo termina con cientos de miles de millones de dólares van a ser una historia aleccionadora para las generaciones venideras.
En fin, ahí es donde estamos. ¿Qué puedo decir? Realmente me gustaría no hablar de cosas deprimentes, y lo haré de vez en cuando, pero, Dios, estamos en una situación bastante grave.
Y el cielo está azul ahora mismo, así que supongo que debería salir y pasar un tiempo al aire libre mientras todavía podamos. Cuídense.
