Édgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), señaló que el modelo del actual gobierno “ha dado mejores resultados sociales” que los observados durante la gestión neoliberal, esto como respuesta a los cuestionamientos que hizo Guillermo Ortiz, exsecretario de Hacienda, en un texto publicado hace algunos días.
El actual secretario de Hacienda señaló que Guillermo Ortiz, quien estuvo al frente de la SHCP en el gobierno de Ernesto Zedillo, es un “experto en el tema de la pobreza”; sin embargo, cuando este último fue funcionario esta se incrementó en 16 millones de personas, mientras que la población en pobreza alimentaria creció en 15 millones.
“Con esos antecedentes, él considera que tiene las credenciales para cuestionar la mejora en el bienestar de la población del 2018 a la fecha, cuando la pobreza se ha reducido en más de 13 millones de habitantes”, aseguró.
Recordó que el aumento de la pobreza en su gestión se dio en una coyuntura donde se dio la devaluación del peso, un aumento del desempleo e inflación, así como el rescate a los bancos privados con recursos públicos, el cual continúa siendo una deuda para el estado mexicano.
Amador Zamora acusó que el exsecretario recurre a indicadores aislados para cuestionar el bienestar de la población, minimizando la reducción histórica de 12.3 puntos porcentuales de la pobreza multidimensional, así como la recuperación del salario mínimo.
“Ortiz ignora, quizá deliberadamente, que el salario mínimo es también una señal muy importante en el mercado laboral, al fortalecer el salario mínimo se mejoran también los salarios en todos los sectores de la economía, lo que significa una estrategia para consolidar el bienestar general de los trabajadores. No lo ignora, lo sabe, por eso deprimieron los salarios mínimos durante 36 años”, acusó.
Herencia educativa, seguridad y salud
Respecto al tema de la educación, el titular de Hacienda frente al gobierno de Claudia Sheinbaum aseveró que los rezagos actuales son “resultados de décadas de pobreza, bajos ingresos y gasto social insuficiente” ocurridos en el periodo neoliberal y que, hoy en día, se busca revertir.
En el caso de la seguridad, apuntó que la violencia y extorsión también vienen de décadas de desigualdad, precariedad y abandono territorial, y aseguró que se han reducido los homicidios dolosos.
“Usar la inseguridad para minimizar avances sociales históricos es contar sólo una parte de la historia”.
Del lado del gasto en salud, recordó que en 1996 se redujo a 2.1% del PIB, un mínimo histórico, mientras que ahora roza 2.8 por ciento.
“La política social fue la gran sacrificada en el periodo neoliberal, durante el cual se privilegió el apoyo a los rescates privados como el caso del Fobaproa, cuya conversión en deuda pública Guillermo Ortiz apoyó estando en la SHCP y el Banco de México, sacrificando el bienestar de millones de mexicanas y mexicanos, por quienes ahora pretende abogar”, terminó el secretario.
